스웨덴 초강대국의 느슨한 손아귀로 발트해 독일 귀족들에게 자유의 손길이 주어졌습니다.

스웨덴 제국과 이웃 국가 사이의 거의 끊임없는 갈등으로 인해 점령지의 지역 생활 조직이 뒷전으로 밀려났고, 이로 인해 리보니아의 발트 독일 귀족들이 권력을 강화할 수 있게 되었습니다. 놀랍게도 타르투 대학교에서 옹호된 박사 논문에서는 17세기 전반에 지역 귀족들이 과도한 국가 부담으로부터 농민을 보호하려고 시도했다고 암시합니다.

논문을 옹호한 Ilmar Tammisto에 따르면, 그가 조사한 기록 자료는 몇 가지 중요한 측면에서 국가적 역사 개념과 다릅니다.

"예를 들어 스웨덴 왕실의 과도한 요구로부터 농민을 보호하기 위해 지역 귀족은 종종 의회에서 농민의 우려를 제기했습니다. 이 기간 동안 국가의 초점은 주로 지방을 최대한 많이 축적하는 데 있었습니다. 실제로 스웨덴 정치인은 돈이나 물건이 어디서 왔는지, 가격이 얼마인지 신경 쓰지 않았습니다.”라고 그는 말했습니다. 1680년대와 1690년대에 스웨덴 당국이 농민 문제를 심각하게 다루자 상황이 바뀌기 시작했습니다.

당시 에스토니아 영토는 점진적으로 스웨덴에 흡수되었습니다. 1561년 에리크 14세 왕은 탈린 시와 하르주 및 비루 카운티의 귀족으로부터 충성 맹세를 받아들였고, 1629년 구스타프 2세 아돌프는 리보니아 지방을 합병했습니다. 현재의 에스토니아 남부와 라트비아 북부에 걸쳐 있었습니다.

권력이 바뀌자 새로운 당국은 법률 시스템을 정비하는 등 체계적으로 자신을 확립하기 위해 움직였습니다. 그러나 극심한 자원 부족으로 인해 프로세스는 곧바로 큰 장애물에 부딪혔습니다. 무엇보다도, 왕관은 그 지역을 방어하는 데 필요한 군사력이 부족했습니다. 그 결과, 주는 당국이 기대했던 것보다 더 큰 지방 문제에 대한 자율성을 협상할 수 있었습니다.

리가에 있는 리보니아 지방의 중앙 행정은 당시 국가 기관의 역량을 보여주는 분명한 예입니다. "현재 에스토니아 크기에 가까운 영토를 관리했음에도 불구하고 리가의 총독실(residierende Landräte)에는 10~15명만이 고용되었습니다. 지방의 더 작은 단위에 국가 대표가 있었지만 시민 행정은 너무 빈약했습니다. 지방 생활을 효과적으로 조직할 것이라고 기대하는 것은 순진한 일입니다.”라고 Tammisto는 설명했습니다. 다른 유럽 국가들도 비슷한 문제를 겪고 있다고 그는 말했다.

자금과 기타 자원이 제한되어 중앙 정부의 기능을 확장하는 데 필요한 관료제를 설립하고 유지하기가 어려웠습니다. 국가와 지역 엘리트의 이해관계가 겹치는 경우가 많았기 때문에 많은 공공재 공급을 귀족에게 위임하는 것이 더 쉬웠습니다.

"17세기 스웨덴의 호전적인 외교 정책은 리보니아에도 큰 영향을 미쳤습니다. 리보니아는 30년 전쟁을 포함한 여러 유럽 분쟁에 얽혀 있었고, 이는 지역 귀족들에게 더 큰 행동의 자유에 대한 추가적인 이유를 제공했습니다."라고 역사가는 설명했습니다. . 스웨덴이 독일에 군사력을 집중함에 따라 리보니아를 방어하기 위해 지역 귀족에 점점 더 의존하게 되었습니다.

주 내의 국가: 지방 귀족의 자치 기관

스웨덴 정부는 탐미스토가 귀족의 자치라고 부르는 17세기 리보니아에서 지역 귀족이 관리하는 광범위한 기관 네트워크가 등장하도록 허용했습니다. 이러한 기관은 세 가지 유형으로 나눌 수 있습니다.

Tammisto의 작업은 주로 이러한 미공개 기본 소스에 의존하며, 그에 따르면 가장 중요한 것은 스웨덴 국가 당국과 지역 귀족 간의 상호 작용의 중심 단계에 있었던 Livonian 식단의 요약과 모든 중요한 이니셔티브입니다. 다이어트의 승인을 받아야했습니다.

본질적으로 이러한 자치 기관은 국가 기관과 나란히 행정 구조를 형성했습니다. 어떤 면에서는 국가권력의 확장이기는 했지만, 그 결과로 나타난 사회질서는 대부분 양측 모두를 만족시켰습니다. 동시에 자신과 지방의 안녕을 보호하려는 귀족들의 노력이 두드러진다.